Всё написанное является полной наивностью и к реальной жизни, в которой практически всё зависит от бабла, отношения не имеет.
Захотелось мне как-то подумать: А какие города Украины надо было проталкивать в «двадцать двенадцать»? Но проталкивать не ради наживы единичных личностей, а ради Украины и украинского футбола. Куда лучше размещать инвестиции и где, в последствии, они дадут больший эффект для страны?
Понятно, что на данный момент наше государство, с его извращенным понятием «демократия», представляет собой красивую, богатую, но слабую и гулящую девку, которую обижают и имеют все кому не лень. Ею пользуются разные альфонсы, эксплуатируют богатые соседи, а навести дома порядок некому. Нет в доме мужика, который расставит всё по полкам, озвучит правила общежития, и будет эти правила НАСАЖДАТЬ. Вот и получается, что в доме бардак, а это и есть наруку альфонсам. Но про политику не будем.
Будем о футболе...
Вот я почему-то уверен, что когда выиграли право проведения чемпионата, то «организаторы» радовались не за Украину, а после тендера многие дружно взяли калькуляторы в руки и принялись считать бюджетные деньги.
Ведь проведение Чемпионата не приносит больших денег сразу. Чемпионат Европы - это, в первую очередь, долгосрочные инвестиции и повышение имиджа страны. Только наивный человек может думать, что с 3-6 игр можно прилично заработать денег. Доказать очень просто.
Допустим, Днепропетровск выиграл бы право на проведение ЧЕ. Максимум что ему достанется это групповой турнир. Приедет 4 команды. Каждая команда привезёт с собой около 20 000 человек (возьмём по максимуму). Каждый болельщик потратит за неделю группового турнира, в среднем, 1000 евро (допустим). Итого: 80 000 человек умножить на тысячу евро = 80 млн. евро.
Но это ещё не прибыль, это доход, т.е. сумма, которую они оставят в городе Днепропетровске. Даже если рентабельность бизнеса будет 100% (что не всегда реально), то чистая прибыль составит 40 млн евро. И она распределится между всеми бизнесменами, начиная с владельцев отелей и заканчивая пабами, ларьками и бабушками с семками. А вложить надо миллиарды?!?!?! Сорок миллионов прибыли - это не деньги для большого бизнеса. Поэтому основной заработок лежит в правах на трансляцию (УЕФА), инвестициях, кредитах, госземле, госбюджете и т.д.. Вот такая простая математика.
К чему я всё это? Да к тому, что не умом принимаются у нас решения, а кошельком. Не поймите меня не правильно, я нормально отношусь к бизнесу и заработку денег. Мои претензии в адрес о тех, кто развёл в стране бардак.
Теперь вернёмся к вопросу, с которого я начал. Какие города, по моему мнению, были бы интересны Украине для проведения ЧЕ? Точно не Харьков.
Первенство, безусловно, у Столицы. Это, я думаю, и обсуждать не стоит.
Второе безусловное (для меня) место это Львов.
Основания?
1. Близость к Польше географически (в плане перемещения туристов).
2. Ментальная близость населения Львова к Польше и Европе.
3. БОольшая историческая и культурная ценность.
4. Необходимость в государственной поддержке развития и финансирования Западной Украины.
5. Необходимость развития туризма в этом регионе, как один их возможных основных доходов в этом регионе.
Третьим должен был стать однозначно представитель востока (Дн-вск, Донецк, Харьков).
В принципе приблизительно равные города по силе и значимости в Украине. Но…
Харьков был самым слабым участником в тендере, и никаких преимуществ у него нет (кроме количества институтов).
Днепропетровск - первый город с хорошим стадионом.
Донецк - второй город с лучшим стадионом.
Думаю, что Донецк из-за своего пятизвёздочного стадиона должен был принять хотя бы групповой турнир. Смотреть в Донецке нечего, вот пусть туристы и живут на стадионе ). Мне, жителю Днепропетровска, жаль отдавать чемпионат в Донецк, но что поделаешь, Украине так будет лучше.
Ну и самый последний претендент, по моему мнению, должен был быть КРЫМ. Именно Крым.
Почему? Да потому, что Крым больше всех подходит под такие мероприятия.
1) В Крыму есть что делать туристам летом и есть что посмотреть.
2) Построенная к чемпионату инфраструктура может использоваться в будущем с большей отдачей.
3) Крыму как никому нужен современный аэропорт. В Харькове, Донецке и Дн-вске и так найдутся инвесторы.
4) Наш Крым, как никакой другой регион, нуждается в популяризации среди европейцев.
5) Крым надо вырывать из коммунистического сна и совковости. Пусть посмотрят на европейцев и поймут куда надо стремиться.
6) Крым больше всех нуждается в инвестициях и реформах.
7) Вопрос с проживанием решается элементарно. Вместо строительства отелей можно нагнать теплоходов и там разместить туристов. Да и строительство новых отелей пойдёт на пользу полуострову.
8) Под проживание можно было отдать пансионаты и санатории.
9) Крым необходимо начинать приводить в порядок, и ЧЕ был бы хорошим поводом для этого.
Итак: Киев, Львов, Донецк и Крым. Благодаря такой расстановке, с запада на восток и с севера на юг (до Крыма), у нас были бы построены дороги, аэропорты и хоть как-то налажена инфраструктура. Такое распределение способствовало бы поднятию туризма в Крыму, Киеве и Львове. Хватит уже ездить отдыхать по Турциям и вывозить деньги за границу. Могу заверить, что в Крыму и Западной Украине можно очень чудесно отдыхать, надо только этот вопрос поднять до государственного уровня.
Короче говоря, я бы отдал четвёртое место Крыму.
Где разместить стадион? не важно, для этого там полно нормальных мест.
Строительство современного стадиона в Крыму можно было бы провести в рамках ФФУ (при поддержке государства), и этот стадион использовать в дальнейшем в Чемпионате Украины.
Об этом я напишу во второй моей статье «О модели проведения ЧУ». Но эта статья будет не завтра.
Комментариев нет:
Отправить комментарий