Матч со Слованом. Спокойствие нам только снится...

Закончился первый матч Днепра в Лиге Европы. Очень характерный матч, поэтому захотелось написать пару слов.
Тезис о том, что нас не хватит на 3 фронта начал иметь реальные подтверждения. Ничья здесь и в Кривом Роге это продолжение нашей проблемы в опорной зоне.
Да и проблемы большой как бы нет (такое часто бывает в футболе), просто "вылетел" один игрок, но последствия очень впечатляющие.

Кривбасс и Слован показали, что Рамосу некем закрыть опорную зону, поэтому он опускает ниже Джулиано (очень спорное решение). Этим самым нивелируется весь потенциал этого игрока.
Начало чемпионата показало, что Джулиано полезен в созидании атак, а прошлые матчи Джулиано был посажен ниже Алиева. Не понимаю я такой «ротации». Ну, это как из пушки да по воробьям. Я понимаю, что Рамос действует от безысходности, но как можно не видеть, что мы сами себя загоняли в вялый футбол выдвигая вперёд Алиева. Сейчас мне скажут, что Алиев дал две голевые передачи… А я не знаю сколько бы было голевых у Джулиано, играй он под нападающими. Может 4, может 5. Может мы бы Кривбасс вынесли тоже 0-3. А почему бы и нет? Защита Слована давала делать многое, и тот же Джуль, будучи впереди, мог и сам назабивать и передач нараздавать больше. Может быть. Приходится гадать, поэтому я немного проанализирую наше начало Чемпионата, а там и выводы сами нарисуются.

Вообще, стартовый успех Днепра держался (по моему мнению) на 3-х «китах»:

• созидание от Джулиано в центре,
• разрушение атак соперника от Боатенга в центре,
• напор и старание от Зозули в линии атаки.
  Плюс иногда выручало личное мастерство Конопли и Матеуса.

Это всё положительно действовало на Днепр, и мы видели отличную игру, которую давно ждали от команды. Эти факторы дали возможность наладить игру и выглядеть впечатляюще.
Что мы видим сейчас? Вылетел один Боатенг… и всё пропало.
Джулиано переведен глубже - созидание потеряно.
Боатенга нет – нет стабильности в обороне.

Зозулю сборная выбила – возникли проблемы с напором у ворот соперника.
Всё пропало, а заменить их некому. Скажу больше, что это же нас ждёт и в случаях, когда мы не дай Бог потеряем Ротаня и Мазуха.

Некоторые «знатоки футбола» критиковали Боатенга за его игровые качества! Ну, что увидели, что мы можем без нормальной игры в опорной зоне? Последние игры показали, что с такой нашей опорной зоной мы и созидать стали меньше и нагрузка на защитников увеличилась многократно.
Отсюда появились неслабые проблемы у Мазуха, отсюда пропали подборы мяча и мы стали больше проигрывать верховую борьбу в центре поля. Отсюда первый гол в наши ворота от Слована. Отсюда и второй гол, когда мы долго не могли погасить давление на наши ворота. Вот как у нас всё шатко...
Жаль, что у нас нет запаса прочности.

По поводу нашего дальнейшего прохода в ЛЕ у меня пока нет паники. Счёт приемлемый, шансы на проход приличные. Только не надо забывать, что Слован на выезде играет сильнее, чем дома…
Хотя, опасения, конечно, есть. Пока мы будем усиливать игру Олейником (вот уж человек - загадка), пока мы будем играть в меньшинстве – стабильного результата не будет. Мелочей здесь нет. Жаль, что это не понимают вожди нашего клуба.


П.С. Вообще меня начинает напрягать наша карма. Игроки поменяны на 70-80%, тренер – новый и опытный… А мы всё также валидольно играем с посредственными командами.  Что-то надо поменять ещё. Карму. Кто-то её регулярно нам портит.
Могли вынести этот Слован 0-4 и спокойно готовиться к играм Чемпионата, так опять какой-то напряг в играх в Европе.

БанКРОТ

Ты мне прямо скажи...

ЧАСТЬ ВТОРАЯ (продолжение)

В первой части мы поговорили об "экзаменах" для Рамоса, в которых он, якобы, должен доказать свою профпригодность, и о том, что усиления у нас нет, якобы, по причине профнепригодности нашего Главного тренера. Смешная тема, не правда-ли? Но она всерьёз обсуждается в среде болельщиков.

Вообще "уток" в болельщицкой среде развелось немерено. В последнее время стали вбрасываться такие смешные истории, что я уже не выдержал и решил потратить своё время на то, чтобы вместе посмеяться над этими перлами. Вот последние:

- Футболистов к нам мамы не пускают.

Эта байка уже состарилась. Обсуждать её уже нет смысла, просто прошедшие межсезонья показали, что всё-таки мамы пускают хороших футболистов в Украину и Россию.
Суареса, оказывается, могут уговорить к переезду. Могут подписать и Эвертона, Рафаэля, Чорлуку, Чельстрёма, Рондона, Кранчара и т.д. Как же они без совета родителей обходятся? Ума не приложу.
Наверное причина в названии нашего города, они просто боятся труднопроизносимого слова Днепропетровск. :)

 - Все планы поломал Чемпионат Европы по футболу. Если бы не он, то мы бы развернулись и накупили игроков… 

Хочется спросить, а как же Динамо подписало Велозу? Человека обработали прямо на Евро 2012, и оказывается, что это всё реально.

- С Боатенгом всё нормально, оказывается! а Рамос в этом не шарит.
Этот случай вообще для нашего клуба показателен. Тренер говорит, что на Боатенга рассчитывать не может и он не хочет играть в Днепропетровске, директор говорит, что Дерек ни разу не говорил о нежелании играть за «Днепр»… Как-то смешно выглядит всё это. Это опять говорит о внутреннем конфликте «свой – чужой», потому что в любой нормальной организации публичные люди должны поддерживать друг друга. Даже если Рамос и ошибся с Боатенгом (а я сомневаюсь, объясню чуть ниже), то директор должен был как-то по-другому осветить эту ситуацию. Например так: «Да, есть определённые проблемы, но они будут решены, и Боатенг, являясь профессионалом, будет выполнять качественно свои обязательства. А если будут по Боатенгу серьёзные предложения, то мы рассмотрим и учтём пожелания игрока и клуба».
А вообще слова гендира об отсутствии проблем с Дереком меня обескуражили. Почему? Да потому, что это ложь, что проблем нет. Эта проблема возникла не вчера. Она была ещё весной. Именно поэтому Боатенга и не выпускал Рамос на поле. Демарши были ещё в начале этого года...
Почему об этом не знает генеральный директор? Почему он не владеет ситуацией? Это нужно спрашивать у него.

- 19-20-ть игроков это самое оптимальное число игроков для нас, а 22 игрока – это уже перебор (ну как в «очко»).
Это вообще шедевральный «заброс». Наверное многие болельщики в курсе, что в мировом футболе есть такая практика – ограничивать число заявленных игроков, если у клубов нет своих  четырёх воспитанников, или если у них нет всего 8 игроков из страны, в которой проводится чемпионат. Если есть своих воспитанники - можешь заявить 25 игроков. Если нет, то число игроков в заявке уменьшается вплоть до 17-ти.

С кампании 2008/09 участники Лиги чемпионов УЕФА и Лиги Европы УЕФА в ограниченной заявке из 25 человек должны иметь как минимум восемь собственных воспитанников. Данная норма также действует в национальных чемпионатах ряда европейских стран.

Ну ведь очевидно же, что УЕФА таким образом наказывает клубы, которые не занимаются своей молодёжью. То есть ограничение заявки до 17-ти человек – это НАКАЗАНИЕ. Самое настоящее наказание!!!
У нас же в клубе бытует мнение, что 19-ть человек это самое то количество игроков. Замечательная логика. Во всём мире стараются набрать 25 человек в заявку, а нам не надо. Мы опять будем изобретать велосипед? Что за садо-мазо какое-то? Сами себя наказываем и пытаемся от этого ещё получить удовольствие.
Это клубное такое ноу-хау? Осталось теперь определить этого «новатора», хотя мне давно он известен… Осталось только запатентовать это чудо-изобретение, пока весь футбольный мир не разобрался в этом вопросе.

Недавно наши рационализаторы пошли ещё дальше. Оказывается, что новые игроки могут поломать чудесный климат в команде.
Оказывается, что Андрей Викторович стал за это сильно беспокоиться. Странно. Ещё недавно он не особо беспокоился, когда выживали из команды новичков (период прихода к нам Мазилу). Ещё недавно его не беспокоили первые признаки разгильдяйства у Алсидеса… А сегодня вдруг стало беспокоить.Но самое интересное в другом – Рамоса это не беспокоит, Рамос этого не боится, а директор очень переживает. Ну я почему-то верю больше человеку, который практически с нуля создал этот коллектив, о котором все говорят в один голос. Хотите, чтобы я поверил в опасность развала коллектива? Так развал наступит гораздо быстрее, если не будет нормального, боевого состава, когда начнутся потери очков на ровном месте. Развал наступит, когда футболисты перегорят и не добьются результата. Вот тогда их «зажечь» заново будет гораздо сложнее. Если перегорят, то надо будет обновлять половину состава. Ну мы всё это уже видели в Днепре 2005-го года. Неужели это не понятно акционерам и администрации?

А я, почему-то, верю Рамосу, верю, что сейчас новые игроки не испортят климат в коллективе.
И ещё вопрос: Почему, боясь испортить климат, вы взяли в команду Алиева? Проблемного Алиева взяли, а других боимся? Ну абсурд же. Почему бы не поверить человеку, который тренировал игроков мирового ТОП-уровня с непростыми характерами и с высшей степенью звёздности?

Директору верю почему-то всё меньше, потому, что за 16-ть лет у него не получалось создавать добротный коллектив (разве что при Кучеревском пару лет).
Да и начало проблем с Алсидесом я очень хорошо помню. Кстати, очень похожее начало. Нас тогда тоже уверяли, что ничего страшного не происходит. Помню тогда я на Причале орал благим матом, что Алсидеса надо срочно останавливать и срочно ставить на место, что точка невозврата очень близка и меры должны приниматься в срочном порядке. Скажу больше, когда команда возвращалась с одного из турецких сборов, я даже в аэропорт приезжал, чтобы с болельщиками поговорить с Алсу с глазу на глаз, но АВС сообщил через одного тогдашнего инсайдера, что смысла в этом он не видит, проблем нет, что разберётся с этим «дер*ом» самостоятельно...

Как разобрался, мы все видели. Здесь такое же начало и опять заверения, что проблем нет. А Рамос его почему-то опять не поставил на матч…

Вот такой ералаш вокруг Днепра. Обидно, что теряем время. Обидно, что не пользуемся возможностью создать хороший европейский клуб. Обидно, что теряем очки по причинам закрытой «барсетки ИВК». Потом всё неудачи попытаются повесить на тренерский штаб…
Кому всё это надо???

Подытожив мою борьбу с "утками", вернусь к вопросу, который я задавал в первой части этой статьи:
Так что надо сделать Рамосу, чтобы "барсетку" открыли? Завоевать 2 место?, так это очень сложно сделать с 20-ю игроками, которые есть у нас сейчас в заявке.
Тем более что эти 20-ть игроков совсем не идеальны. Чтобы понять на кого мы можем серьёзно рассчитывать, от 20-ти надо отнять:
1. поломанный Кулаков.

2. проблемы с Инкумом.

3. проблемы с Боатенгом.

4. разнообразные проблемы с Калиничем.

5. не всё понятно с уровнем Одибе и его будущим.

6. Краченко.

7. непонятный Олейник.
8,9 Чеберячко, Мандзюк, которые не совсем годятся для экзаменов. Хотя для ротации хороший вариант на переходном периоде.

10. Алиев. Я в него не верю. Сегодня в Интернете выложили мнение главного акционера о том, что Алиев–Днепр – дружба на века… Думаю, что это очередная ошибка. Точно такая же как и Мелащенко, Белик, Воробей и т.д. Белика брали точно с такой же уверенностью. Посмотрим. Думаю, что к следующему лету всё станет на свои места.

ОСТАТОК – 10 игроков. Из них 2 вратаря!!!
Какие задачи можно решать с этим составом? Уверенное 4-е место. Любое другое место будет чистой случайностью.

Ты мне прямо скажи - чё те надо, чё те надо - может дам, может дам ...чё ты хошь

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

А Днепр всё-таки классно начал этот чемпионат.
Я имею в виду первых три матча.
Это была действительно игра команды, это был драйв и поток положительных эмоций. Я всё-таки увидел игру, которую я хотел увидеть.
Специально ничего не писал, боялся спугнуть долгожданное счастье.

Но всё хорошее когда-нибудь заканчивается, и в матче с Арсеналом это хорошее закончилось. А как хотелось надеяться, что Рамос всё-таки волшебник, ну или Дед Мороз какой-нибудь. Вчера даже наивные и доверчивые поняли, что Деда Мороза всё-таки не существует, и чудес не бывает. Всё стало опять на свои места. Вчера очки были потеряны из-за короткой лавки запасных, из-за отсутствия в команде нормальных опорников. Не увидел я вчера созидания в опорной зоне, на разрушение ещё как-то получается играть, а вот созидать - нет. Нужно было усиливать центр поля, а усиливать некому. Лавка пуста.
Этот Арсенал мы обязаны были выносить вперёд ногами. Но... нам опять не подвезли снаряды...

В общении с приятелями я давно глумился над нашей комплектацией и предрекал, что очень скоро у нас может сложиться ситуация, когда нам придется играть с Чеберячко и Бабенко в опорной зоне. Это страшно представить, это совсем не смешно, но мы планомерно к этому движемся.
Боатенга лихорадит, Ротань легко может получить дисквал или, не дай Бог, травму, Крава откровенно «мёртвый»… И вот оно наше счастье – Чеберячко-Бабенко. Не, они нормальные ребята, только не соответствуют они целям клуба, ожиданиям болельщиков и уровню Рамоса. Вот тогда возрадуются Рамоснахи, вот тогда наступит у них веселье, вот тогда они докажут всему миру, что Рамос – лузер.

Так всё-таки, где наши трансферы, которые обещал нам генеральный директор? Где усиления, где вообще находится карт-бланш? Ах да, Рамос же должен показать игру и должен выдержать экзамен на профпригодность. Именно такая версия сейчас мусолится в болельщицкой среде. Жаль, что этот экзамен обходит стороной всю администрацию клуба. Вот где надо бы было тщательно поработать экзаменаторам…

Кто придумал вообще эту байку про то, что Коломойский закрыл "барсетку" и ждёт, когда Рамос покажет игру…, и только после этого!!! он даст денег на серьёзное усиление?
Откуда взялась эта байка? Её втирают в умы болельщика уже около года, и этим объясняют все наши трансферные провалы. У меня вопрос к тем, кто читает эту мантру каждый день. Вопрос мой такой: А кто вам сказал, что эта мысль исходит от главного акционера? Её сказал вам лично Коломойский? Сомневаюсь. Её сказали люди близкие к Главному акционеру? Не слышал я такого. Так откуда эта мысль выродилась?

Может это сами болельщики прозорливо воспользовались дедуктивным методом и высчитали логику Коломойского? Это не реально. Высчитать логику действий ИВК это очень сложная задача, и она точно не подвластна пересичному болельщику.
Я подозреваю, что ИВК действительно подзакрыл свою «барсетку», но уверен, что совершенно по другой причине.

Но меня действительно мучает этот вопрос. Так откуда взялся это миф? А вот теперь давайте использовать этот самый дедуктивный метод. Сопоставив ряд фактов:

• Эти байки рассказывают в основном те люди, которые считаются приближенными к администрации клуба. Инсайдеры от Рамоса этого придумать не могли.
• Кто в клубе может рассказывать про мысли ИВК? Только один человек в клубе может авторитетно озвучить эти мысли…
• Почему инсайдеры, которые находятся близко к ИВК об этом «экзамене» ничего не знают?
  
  Сопоставив эти факты, моя логика подсказывает, что эта инфа пошла по старому каналу гендир – инсайдеры – массы. А от кого ещё? Ну разве, что её придумали сами инсайдеры.

Самое смешное, что некоторые болельщики приняв этот спорный миф как аксиому, ещё умудряются на его основании выстраивать новые логические цепочки. Типа: ну вот сдаст Рамос экзамен, и ИВК сразу, после 20-го тура, откроет свою "барсетку", и сразу купит всех, кого хочет Рамос. И вот тогда…
А что тогда??? хочется мне спросить.
На тот момент Рамосу останется год с небольшим до окончания контракта. Через год покупки надо будет делать уже под нового тренера.
Рамосу через год эти игроки уже будут не нужны.
Ему они нужны здесь и вчера.

Второй вопрос, над которым приходится мне морщить лоб: А зачем вообще придуман этот миф?
У меня складывается один вывод – это придумано, чтобы оправдать трансферные неудачи селекции и неведомые нам решения ИВК. Очень хорошая мантра, чтобы замылить глаза и оправдать неудачи. А за последних два трансферных окна и вспомнить практически нечего. Успехов практически нет. Один Мазух светлое пятно (и то я не знаю как бы выглядел Мазух на фоне Эвертона или Жеромеля). Расценивать аренду Алиева и Одибе как удачу? Я точно так не думаю. По поводу Алиева я давно писал, что уверен на 99%, что это не наш игрок и строить стабильную игру он нам не поможет. Почему? Это отдельный и долгий разговор. У меня есть аргументы.

Так что и кому должен показать Рамос? Хотелось бы конкретного понимания. Может он должен стать чемпионом с Кравченко в опорной зоне? Или он должен выиграть у Шахтёра с Алиевым - плеймейкером? Не могу понять. Пусть инсайдеры уточнят, что по их версии должен показать Рамос.
Игру надо показать? Так она была показана в первых трёх матчах. Что ещё надо сделать для того, чтобы стало понятно, что Рамос может подготовить команду физически, тактически и психологически. Что ещё надо, чтобы сдать этот экзамен? Я не понимаю.

Занять второе/третье место, конечно, можно, но это только при условии, что Динамо или Металлист сами споткнутся, а нам при этом нереально повезёт. Но это же будет случайный результат. За потраченные деньги акционер, наверное, захочет стабильного результата? Логично. А стабильного результата быть не может, т.к. в клубе сами не знают, что хотят.
Скорее всего всё закончится заслуженным четвёртым местом и рассказками, что в следующем году мы обязательно усилимся.

А пока мы теряем очки там, где не должны их терять. Вчера мы потеряли очки из-за отсутствия опорника, завтра потеряем очки из-за отсутствия защитника. А что будет с командой, если Джулиано схватит банальный насморк. Будем играть в Ротань – Крава – Алиев? Могу себе представить эту общекомандную игру.

Вы обратили внимание на то, как Джулиано феерит при наличии на поле Боатенга, Матеуса, Коноплянки и др.? А заметили как он начинает тупить при наличии на поле других футболистов, которые играю в другой футбол? В первом тайме он не знал куда бежать, что делать, и как он начал играть с выходом Матеуса!

Если не обратили внимание, то пересмотрите первые игры более внимательно. Для того, чтобы Джу показывал стабильную игру, ему нужны высококлассные партнёры-однодумцы (ну ещё хотя бы парочку). Вот тогда заработает "критическая масса" и мы опять будем получать удовольствие от его игры. Вчера этого удовольствия я не получил.

Переживаю, чтобы мы не попали в историю, как было при Кучеревском. Тогда тоже «снаряды не подвезли вовремя».

Вообще, в последнее время, что-то часто стали вбрасываться очередные смешные байки, которые противоречат здравому рассудку, но... народ их почему-то хавает. Кому-то надо чем-то объяснить свою несостоятельность.
Баек гуляет в болельщицкой среде немерено. В последнее время, благодаря "Причалу" и его новым «инсайдерам» стали вбрасываться такие смешные истории, что я уже не выдержал и решил потратить своё время на то, чтобы вместе посмеяться над этими перлами.
Продолжение следует...