Зачем обсуждать полдела?

Днепр, реально, провалил эту весну. Это факт, и по-другому сказать нельзя. Хочется сказать по-другому, но не получается. Да, игра Днепра начала меняться, она стала гораздо интереснее, мы обыграли Динамо, мы стали забивать много голов, но... пропускать мы стали не меньше. Главное, что начинает возмущать болельщиков - результата опять нет. Так где же причина? Вопрос.

Вот я и решил поделиться своими соображениями по проблемам Днепра весны 2011. Сразу оговорюсь, что тренерский штаб я обсуждать не собираюсь. Просто хочу поговорить об очевидных проблемах, которые достались новому тренерскому штабу.

Я, лично для себя, решил, что у Рамоса есть карт-бланш до осени. Есть хорошая пословица: «Дуракам полдела не показывают». Вот я и не хочу и не буду обсуждать эти самые «полдела». Только по осенней игре и по игре в Лиге Европы я буду делать выводы о работе Рамоса. Сейчас Рамос – заложник всех тех граблей, которые в Днепре закладывались последние 14-ть лет. Продолжаю надеяться, что Рамос их сможет обойти стороной, а ещё лучше – прибрать.

Так в чём же всё-таки проблема, что мы опять не смогли стать бронзовыми или даже серебряными призёрами? Сейчас болельщики ломают голову над этим вопросом.
Как же так получилось, что результата нет? На мой взгляд причин несколько.

Первое. Рамос пришел к нам с новой футбольной философией (это каждому понятно). С чего надо начинать капитальный ремонт? Правильно - с демонтажа старых навалов. А «навалов» в нашем клубе хватает. Начнём с самого главного – с тактики.

Раньше, при Бессонове, игра Днепра была такая:

Все играли на то, чтобы не пропустить в свои ворота. Голы мы забивали только за счёт индивидуального мастерства и за счёт стандартов (угловые от Калины, штрафные от Назара). Командной игры в нападении не было, всё сводилось к тупым навесам на не очень рослых игроков команды. Одним словом – г**новозилово. Вся команда была защитниками, а в нападении уж как получится.Полузащитники метались между обороной и нападением, и в результате… их сил на нападение уже не хватало. Мне кажется, что каждый должен заниматься своей работой. Защитники должны защищаться, нападающие – нападать. Не воспринимайте всё буквально, я немного сгустил краски.

Сейчас наша расстановка на поле такая:

Понятно, что игроки теперь меньше скапливаются в своей штрафной, теперь они больше растянуты по всему полю… Понятно, что появилось больше пустых мест в нашей штрафной площадке, понятно, что противникам проходить такую схему стало легче.

Вот тут Рамос и наткнулся на первые грабли. Теперь стали очевидными те проблемы, которые Бессонов пытался решить за счёт количества, а не за счёт качества. Защита осталась один на один с контратаками соперника, и стало очевидно, что она не тянет. Был у нас один стоящий защитник – Алсидес, но эту историю лучше не ворошить, но факт остаётся фактом, что даже Инкум как защитник, ИМХО, слабее Алсидеса.

Опорники тоже не смогли в этих условиях играть на своём участке самодостаточно.

Больше всех повезло здесь атакующей линии. Их отпустили на свободу, но многие забыли, а некоторые и не знали,  как этой свободой воспользоваться  :). А если серьёзно, то им придется теперь тоже перестраиваться, и очевидно, что из всех наших линий они справляются с новой философией лучше других. Отсюда и голы появились, и игра стала смотреться лучше. Один недостаток, что у нас маловато толковых полузащитников, но то отдельный разговор. Если Лёпа заиграет (мне показалось, что он опять стал прогрессировать), если летом купим правого полузащитника, то этот вопрос будет практически у нас решен.

Второе. У нас не было и нет «центральной оси». Центральная ось это как позвоночник любого живого существа, на него крепится всё основное и жизненно важное. А у нас этого самого "позвоночника" нет уже очень давно. Ну сами посмотрите:

• В защите надёжных центрбеков у нас давно не было. Был Русол, но после где-то 2005-го года он перестал расти и начал помалеху скатываться.
  Ривас, призванный усилить эту позицию, как мне кажется,  - был пожарный вариант, и я не уверен, что его есть смысл оставлять. Посмотрим.
  То есть, - качественного центра защиты у нас не было и нет.
• Опорника – не было и нет вообще. У болельщиков привилось мнение, что Ротань – незаменимый опорник. Никогда я не считал Ротаня хорошим опорником. Да, он имеет некоторые качества, которые его выделяют перед остальными конкурентами на это место, но… – НЕТ. К Руслану я отношусь нормально, но боюсь, что в ближайшем будущем ему придётся засесть на лавку запасных.
• Плеймейкеров у нас не было с момента деградации Саши Великого. Сейчас появился Джулиано, но он хорош как дирижер и в окружении Кост, Тейшейр и других кудесников. Кем ему сейчас у нас дирижировать? Если даже те, кто его могут понять, тоже попали в лазарет. Вот и получается, что Джулиано сможет раскрыться только при законченной комплектации команды, а пока как в басне Крылова про музыкантов…
• Нападающий есть (Селя), но Жека не совсем хорош под открытый футбол Рамоса. Нет, я ни капли не сомневаюсь, что Селя будет играть и забивать при Рамосе, но нужен ещё один нападающий типа Суазо/Пьятти. Матеус, кажется, нам достался уже "поломанный", и что-то мне подсказывает, что в этом чемпионате он нам уже не помощник. Жаль. Хороший игрок.
• Про вратаря много говорить не буду. Скажу просто, что я давно жду на поле Каниболоцкого.

Вот и получается, что мы живём без нормального «скелета», отсюда и такая «гибкость в теле» (нестабильность, спонтанность, случайность).

Третье. Нам ещё долго будут икаться «наработки» прошлых 14-ти лет.
Любой серьёзный результат зависит и состоит из мелочей. Не будет у нас достойного результата, если не обращать внимания на мелочи. Ну например:

• Плохое поле Днепр-Арены продолжает забирать наши очки и игроков (травмы).
• Неудовлетворительная работа нашей селекции опять создаёт ситуации, когда мы радуемся, что у нашего игрока, который вышел на поле только из-за травм своих конкурентов, получилось обыграть 2 раза соперника, или у него получилось отдать 2 раза за матч хорошую передачу. Ну этого же мало! это совсем неправильно. Но нам остаётся этому радоваться, потому что раньше он и этого не мог показать. А некоторые опять начинают думать, что это наш мессия. Улыбаюсь.
• Работа администрации (вернее её бездеятельность) продолжает забирать наши очки из-за «ошибок» судей.
• Ну и так далее и тому подобное.

Четвёртое!!! Достаточно важный момент, о котором вообще никто не говорит. С приходом Рамоса Днепр стал очень серьёзным раздражителем для остальных команд Украины. Ну сами посудите: обыграть Днепр Бессонова это одно, а обыграть Рамоса!!! – это совсем другое. У каждого тренера появляется дополнительная мотивация записать себе в актив победу над тренером такой величины. Вот и получается, что к Арсеналу с Кривбассом добавились ещё 10 команд (Динамо, Металлист и Шахтёр сюда я не беру), которым очень хочется красиво показать себя на фоне Рамоса.

Пятое. Травмы. Не берусь сейчас обсуждать причины такого количества травм, но факт остаётся фактом, что мы ни разу не играли своим оптимальным составом. Только одной этой причины уже достаточно, чтобы перечеркнуть всё то хорошее, что появилось в игре нашей команды, и только это уже может стать главной причиной нашего нестабильного результата.

Шестое. НЕЧТО потустороннее, связанное с Кармой. Я в этом не специалист, но мне кажется, что надо что-то решать. Может быть это как-то связано с тем, что мы забыли тех, кто ковал историю Днепра в прошлом? Не знаю. И вообще это тема другой дискуссии.

Вот такие, на мой взгляд, причины.

Борьба за бронзу, к сожалению, закончена. Я жду летнего трансферного окна и начала следующего чемпионата.
Ах, да! Ещё же Кубок Украины и игра с Шахтёром. Буду рад, если свершится чудо. Но я уже взрослый, и в чудеса верю всё реже и реже…

П.С. Загадкой для меня остаётся почему Рамос не наигрывал в Испании один состав? У меня есть одна догадка. Не знаю правильная она или нет, но я её расскажу.
Может быть, этими перетасовками Рамос прививал команде способность к ротации состава? Только так каждый игрок сможет почувствует новую философию. Это нам должно пригодится ещё в этом году при игре на 3 фронта. Мне кажется это логичным.
Удачи!