"Наглые" болельщики хотят качества...

Этой ночью было жарко на страницах официального сайта.
Началось всё с матча в Испании: Днепр - Спарта. Матч выдался очень жарким. Мы дожали Спарту только в послематчевых пенальти, и вышли в финал местного Кубка, где встретимся с Полонией.
После матча стало ещё жарче… Обсуждение матча плавно переросло в такую же жаркую беседу с представителями пресс-службы клуба.

Возмущения болельщиков были обоснованы тем, что они очень ждут игр Днепра, а освещение матчей происходит неудовлетворительно.
Вчера опять «лёг» клубный сайт. В этот раз он лёг на самом интересном – на пенальти. Опять болельщики читали он-лайн трансляцию на сайте соперников. Опять нет видео и фото с матча. Многим непонятно было, почему пресс-служба находится не в Испании, почему нет видео трансляции, и так далее и тому подобное…
Оправдания Пресс-службы мне показались нелепыми (в большинстве своём), поэтому я там тоже отметился.
Бесполезно. Во-первых, там никто никого не слушает. Во вторых, оппонент даже не пытается понять оппонента. Как мне показалось, - задача дискутирующих сводилась к одному – высказаться. Высказаться, ну и потом ответить что-то невпопад.
Конструктива не получилось, отвечать в таком хаосе нет смысла, поэтому я решил вынести сюда свою часть беседы.

Barrymore | 06.02.2011 | 00:59
Сообщение №1

В штате пресс-службы Шахтёра находится более 50-ти человек. Когда у нас будет такая организация, тогда и будут качественные изменения.
Пока у нас 3 человека - толку не будет. Даже изготовление хорошего сайта не даст того чего мы ожидаем.
Посмотрите сайт Зенита. Там и видео и фото из Испании. И никто секретов не делает, просто снимают то, что можно снимать: автобусную поездку, начало тренировки, досуг игроков... И все счастливы.

Barrymore | 06.02.2011 | 01:13
Сообщение №2
Вы зря заступаетесь за игроков.
Наша критика это цветочки. Пусть "обиженные" футболисты обратят внимание на топовые чемпионаты Европы (Италия, Испания, Англия) или, например, Грецию или Турцию. Там за такие провалы команд, болельщики ведут себя не так сдержанно как мы. Там после таких провалов, как у нас, игроки боятся с базы выезжать и ходить по городу. А мы очень добро ещё относимся.
Если игроки так переживают по этому поводу, то пусть начнут показывать результат и эти же "плохие болельщики" их на руках носить будут.
Всё просто. У нас играют за деньги а не ради болельщиков. Это главная проблема Клуба и главная ваша проблема, как части этого Клуба.

Пресс-служба | 06.02.2011 | 01:19
Сообщение №1
Barrymore, а никто не заступается. Просто есть критика, а есть оскорбления. Жаль, что вы считаете нормальной греческую или турецкую практику. И опять же, при чем одно к другому: если игроки переживают, то пусть показывают результат. Вот если выйду на поле и очень сильно буду переживать (честно-честно, очень-очень сильно), я покажу результат?

Paolo | 06.02.2011 | 01:19
Сообщение №1.
У нас по сравнению с Западом есть одна небольшая разница. Там бабушка, являющаяся сосиос Барсы, платит ежегодные взносы и в покупке того же Чигринского есть и ее деньги. Поэтому она имеет большее моральное право что-то требовать со своего игрока, чем болелы у нас. У нас 10 гривен, заплаченных за билет, не идут на зарплату Калиниченко.
А то, что у нас играют за деньги, а не за "болельщиков", это не проблема клуба, и тем более, наша. Эта проблема всего нашего футбола.

Barrymore | 06.02.2011 | 01:37
Сообщение №3
Пока вы (пресс-служба) и ваше руководство будет так думать, до тех пор и будет у Клуба бардак.
1. Футбол во всём мире играется для болельщиков. Не зависимо от прибыльности.
2. Днепр в 80-х годах тоже был дотационным. И это не мешало тому руководству понимать значение этих прописных истин.
3. Послушайте наших Ветеранов, которые объясняют наши прошлые победы тем, что в том Днепре была Семья, и играли они для зрителей.
4. В Донецке билеты стоят не намного дороже чем у нас, а в Питере Клуб тоже дотационный, но к болельщикам там нет такого отношения.
Желаю сотрудникам клуба успехов в работе и профессионального роста.

Paolo | 06.02.2011 | 01:48
Сообщение №2
Это называется про Фому и Ерему. Мы вроде начинали говорить О ФУТБОЛИСТАХ, которые за деньги играют, а не об отношении к зрителям. Так в этом плане и в Шахте, и в Питере футболисты такие же, как в Днепре. То есть играют тоже В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ за деньги. Это явление времени и 80-е уже не вернутся. Что в Питере, что в Донецке, что в Днепропетровске. Увы, кстати.
А за пожелания спасибо, конечно.

Вот такой получился у нас диалог.
Основное, что хотел - я сказал. Кто хочет понять - поймёт. Кто не хочет – не поймёт никогда.
Единственное, что хочу дописать, так это ответы на доводы оппонентов. Они мне показались нелепыми. Напишу здесь, т.к. там это сделать уже невозможно.
1. Пресс-служба очень беспокоится, что игроки Днепра, из-за нападок в свой адрес, сильно нервничают, и эти переживания сильно влияют на качество игры.
Довод интересный. Если это действительно так, то им надо менять профессию и уходить из спорта. Такое впечатление, что только у нас собрались такие нежные и ранимые игроки. Это спорт, друзья мои. Жесткий и беспощадный спорт, где выживают сильнейшие, и воля и стрессоустойчивость является главной силой профессионального спортсмена. Если этого нет, то надо заканчивать со спортом.
2. Пресс-служба, как я понял, не знает, как в Европе вообще строятся отношения с болельщиками. Этому надо учиться.
3. Пресс-служба не разделяет европейской тактики поведения болельщиков. Тогда я приведу пример другой, чтобы было понятно, из другой "оперы".
В театрах, куда ходят культурные и интеллигентные люди, если актёры плохо играют свои роли и халтурят, то зрители их освистывают, забрасывают помидорами или ещё чем-нибудь. И ничего смертельного в этом нет. Никто не жалуется при этом на зрителя, все всё понимают.
У нас же в пресс-службе, почему-то, этого тоже не понимают. Это даже дети понимают, что за халтуру надо отвечать и получать соответственно. Не в суд же идти болельщикам.
4. «Про Фому и Ерему» - не по адресу. Как раз всё наоборот.
Я, как раз, написал всё в канве разговора. И своё сообщение №3 я написал в ответ на то, что Paolo написал в своём сообщении №1 про бабушку из Барсы, которая имеет бОльшее право чем мы требовать результата. Это высказывание вообще претендует на звание "цитата дня".
Я не могу понять, откуда берутся такие умозаключения? Где здесь логика?
Получается, что по этой логике, болельщик фанклуба должен в 15 раз меньше требовать с футболистов, чем болельщик с ВИП-ложи?, потому что один платит 10 грн, а второй 150. А тот кто живёт за границей, вообще требовать не должен, потому что он на стадион не ходит и денег не носит!!!!!!!!!
Ребята, включайте мозги, пожалуйста. Начинайте думать самостоятельно, а не под влиянием клубной "идеологии" последних 14-ти лет.
5. И ещё. Ночью был очень интересный разговор про финансовую составляющую Проекта «Днепр». На эту тему я здесь много говорить не буду, хотя есть что сказать. Разговор этот долгий и бесполезный в нашем Клубе. Скажу в двух словах.
Когда говорят, что футбольные проекты в Украине не окупаются и поэтому нет смысла работать над окупаемостью, могу сказать одно: это смешно. ЭТО ВСЁ ОТГОВОРКИ, чтобы ничего не делать.
Клуб в состоянии уменьшить эти убытки. Для начала, из «минус 20 000 000» (например) сделайте «минус 15 000 000», потом сделайте «минус 5 000 000». Как это делать? Это второй вопрос.
И ещё. Если нормально организовать продажи товаров на стадионе, то только из этой статьи доходов можно было бы найти средства на нормальную пресс-службу, на видео-трансляции из Испании и многое другое.
Если вы не в состоянии этого сделать (это к управленцам клуба), то пусть придут другие и сделают. Недополученная прибыль Клуба, только за последние пару лет, составляет миллионы долларов.
Эта тема не закрыта. Она обязательно будет продолжена...