Ёлки-палки! Часть первая.

Кажется, терпение болельщиков уже на исходе.
Последние события говорят о том, что у клуба практически не видно перспектив. Всё у нас как-то вяло, всё как-то неудачно, всё как-то по-дилетантски.

За последнее время произошел целый ряд знаковых событий, которые нельзя не заметить.
Каждое событие имеет свой подтекст. Каждое событие является звеном в цепи, которая называется: «ЖОПА».

Итак…, хочется сначала вспомнить эти «звенья»:
1.    Ж елаемая встреча болельщиков с работниками трансферной службы.
Мне она показала низкий уровень этой службы, как таковой. Всё очень непрофессионально. Последние трансферы показали всем самоуверенность Генерального директора в своих заявлениях о том, что клуб сможет самостоятельно решить все трансферные вопросы тренерского штаба. Оказалось, что не могут.
Запросы Рамоса опять не удовлетворят, и будем мы опять затыкать дыры лишь бы кем. Опять будут говорить, что Рамос не может дать результата.

Более подробные мои комментарии этой встречи можно почитать (ссылка здесь).

2.    О чень знаковое интервью Русола.
Оно показало, что работа Администрации
- просто неудовлетворительна. Сотрудник клуба может 2 месяца не появляться в клубе, а клуб об этом даже не печётся. Этот сотрудник не уволен за прогулы, никто не интернируется пропавшим человеком,  а при возникшем конфликте делают вид, что это всё банальное недоразумение.

3.    П рогнозируемый ответ Русолу от Стеценко и Медина. Они только подтвердили, что о клубных проблемах говорить никто не хочет. Всё сводится к обсуждению Русола и к придумыванию корыстных интересов. Смешно.

4.    А ктивисты движения «За "Днепр" без Стеценко!» собрались под ёлкой в парке Глобы...
Здесь у меня нет однозначного вывода. С одной стороны это хорошо, что есть люди, которые хотят перемен в клубе. Но с другой стороны, они очень слабы в борьбе с «профи». Об этом подробнее чуть позже (во второй части).

Ну, и как после всего этого составить из букв *Ж*, *О*,*П*,*А* слово *П Р О Е К Т*?

"Руки прочь от капитана!!!"

Интересно, как теперь будет звучать этот лозунг фан-сектора? Да и будет ли звучать? Это очень интересно.
Этот лозунг поднимался фанатами тогда, когда Андрей потерял место в основе и все говорили, что его игнорирует Рамос. Недавно открылась правда, оказалось, что Рамос здесь не причём, там были старые проблемы со спиной.
Интересно, сейчас будет такая же поддержка Капитана?
Эта поддержка ему сейчас нужнее, чем тогда...

Но я немного отвлёкся. Давайте вернёмся к знаковому интервью Русола.
Так получилось, что в нашем клубе было два (если не считать Мазуха) Андрея: Стеценко и Русол. И они взяли... и столкнулись… Столкнулись в казалось бы безобидной ситуации. Многие эту историю знают, поэтому остановлюсь только на результатах этого столкновения.

Столкновение закончилось тем, что каждый услышал своё, каждый интерпретирует всё по-своему.
То, что Русол долго думал о таком резонансном интервью, - это понятно всем. То, что это интервью возникло не случайно, - тоже сомнений не вызывает. Главный вопрос: «Так в чём мотив?».

Выскажу своё мнение о мотиве.
Сразу скажу, что мне смешно читать, когда говорят о том, что Русол преследовал корыстные интересы. Давно всем известно, что корыстные интересы у нас решаются на полусогнутых ногах, шепотом и путём челобитных «царю». По другому – никак. Шаг влево, шаг вправо, - и ты враг, с вытекающими последствиями…
Русол ведь это знал. Если бы хотел «устроиться», то никогда бы таким путём бы не шел. Ну это же очевидно.

Также смешно мнение о том, что Русола купила «третья сила», которая желает занять место Стеценко. Тоже как-то не вяжется. Многие знают, что новый Генеральный директор у нас может появиться не от интервью сотрудников, а только от воли Главного акционера. Русол на эту волю повлиять не может никак. Это совсем разные уровни, и Главный акционер делает выводы совсем по другим факторам.
Русол ведь это знал. Если бы хотел «устроиться», то никогда бы таким путём бы не шел. Ну это же очевидно.

Для меня это интервью значит одно – накипело. Накипело не только болельщикам, а и некоторым сотрудникам клуба. Эти сотрудники действительно единичны, т.к. остальные давно «обработаны» нашей системой и прекрасно знают правила здешней игры. А правило одно – не высовывайся, не проявляй инициативы.

И вот тут, как-то нелепо выглядит публичное письмо Медина к Русолу. Нелепо, потому что кто-то вдруг у нас проявилась инициатива. Раньше инициативы небыло, а тут проявилась.
Многие не заметили самого главного: Русол не писал письмо Медину, Русол вообще не говорил о личностях и не спрашивал совета от Николая. Русол говорит о том, что наш клуб болен. Русол в своём интервью был предельно деликатен, и перехода на личности у него совсем не было.
И тут объявляется Николай Медин..., который мгновенно переходит на обсуждение личности Русола и даёт ему свои рекомендации. А кто в них нуждается? Русол устроится в этой жизни по-любому лучше Медина, и без его советов. Медин также говорит о какой-то «короне», о переходном периоде Русола… К чему это всё? Тема интервью была совсем о другом.

Многие пропустили, но интервью достигло своей цели - болельщики начали обсуждать личность Русола и то, кто и когда подкупил Капитана. Медин опять увёл от основной темы.

Как же просто отвести болельщика от основной темы...
Напомню: Тема которую поднял Русол - "Вялотекущая работа в клубе".
Русол в своём интервью не просился, чтобы обратили внимание на его личность. Русол говорил о клубных проблемах. Так почему Медин ни слова не сказал про клубные дела? А ведь мог бы и сказать про клуб хоть что-нибудь.
И ещё. А нельзя было поговорить по-приятельски, нельзя дать эти советы лично, с глазу на глаз?
А часто ли вообще Медин раздаёт интервью?
Да нет, вообще-то очень редко.
Так почему именно сейчас Медин объявился с критикой Русола?
Где был Медин со своими интервью, когда плавили Кучеревского в 2005-м?
Где были вообще все сотрудники, когда в последнее время, кто не попадя, льёт тонны дерьма на наш клуб? Вот где надо было вставать не защиту чести и достоинства клуба. Но там где надо защищать клуб - там тишина...

И откуда у Николая сейчас появился пафос, который кроется в его словах: «Почему у нас был результат в нашей команде? Потому что в ней были мы все...» ?

Хочется спросить у Николая: А какой такой результат был у той, его команды? Я не припоминаю. Результат был у предыдущего поколения (Тищенко, Лютого, Протасова, Литовченко…), но не у поколения Медина. Так кому надо снимать корону в этой ситуации?

Почему это всё произошло мне понятно, Медин же сотрудник клуба, поэтому хаять может только "инакомыслящих". Иногда мне кажется, что это единственная традиция, которая осталась у нас в недрах клуба - хаять тех, кто заговорил про дела, указывающие на ошибки клубного руководства.

Продолжение следует.