Наступило время поднять тему давнишнего спора про Алсидеса…
Нет, не для утоления собственной гордыни, а для понимания правды в вопросе "Так ли ужасен этот Алсидес?".
Конечно, подводить итоги спора я сейчас не собираюсь. Алсидес ещё не заиграл, и всякое может произойти в дальнейшем. Но в этом и есть смысл этой статьи - поговорить до того как..., а не после. Написанное мной мнение может быть подтверждено, а может быть разорвано на мелкие клочья, но тем интереснее, именно сейчас, продолжить этот спор. Сейчас наступает момент истины, когда многое может стать понятнее, многое может найти подтверждение. А может и не стать…
Интересно вспомнить прошлые споры. Спорили долго и беспристрастно. Основных вопросов было два:
1. Кто виноват, что Алсидес, игровой потенциал которого гораздо выше, чем у конкурентов, не попадает даже в заявку? Чья вина больше, Алсидеса или руководства?
2. Умеют у нас работать с легионерами или нет?
Моё мнение осталось неизменно, и я готов сейчас на пари в вопросе: «Заиграет Алсидес у тренера, который умеет работать с людьми, или нет». Готов обсудить условия с оппонентами спора…
Напомню своё мнение. Оно заключалось в том, что с «похоронами» Алсидеса не стоит торопиться. При Рамосе Алсидес должен заиграть, а ИВК может ещё вернуть часть денег, потраченных на эту спонтанную и дорогую покупку.
Приход Алсидеса был воспринят мной как отличный «подарок» от Коломойского. Сразу всем было видно, что это игрок очень высокого уровня, может быть даже единственный игрок в Днепре, способный достойно играть в Еврокубках.Только не учёл ИВК, что наш клуб не готов к таким дорогим «подаркам». Купили хорошую «тачку», а управлять и обслуживать её некому (где-то такая у меня возникала ассоциация по этому поводу). Или как там ещё говорят: «Не по Сеньке шапка». Рано нам было покупать такого уровня футболистов. Скучно им здесь.
О том, что латиносы сложные и загадочные, так это, я думаю, всем понятно. Я говорю о другом. У одного руководителя легионеры не приживаются, а у другого приживаются. У нас процент заигранных иностранцев и эффективность жуть какие низкие. В этом и заключается квалификация руководителей.
Сразу оговорюсь, что Алсидеса я не оправдываю. Я очень далёк от нюансов этого конфликта, поэтому точную оценку дать сложно.
Так в чём же причины конфликта?
Сложно точно определить причину, т.к. всё основано на слухах, печатных материалах в СМИ и Интернете. Очень хотелось бы услышать его интервью, где журналисты задавали бы Алсидесу прямые вопросы, но их почему-то нет. Неужели в городе нет ни одного толкового журналиста, который бы выполнил эту работу?
Так все-таки, почему не играл Алсидес? Дальше я перечислю свои соображения и факты, которые для меня очевидны. Их несколько:
a) Алсидес попал не в свою команду, команду, которая не совсем хорошо умеет играть в современный футбол. Игра нашего клуба была примитивна и скучна. Играть в примитивный футбол не каждому захочется. Вот мне, например, играть в преферанс со слабыми игроками совсем не интересно… А отсутствие интереса – это самый главный демотиватор. Это может существенно снизить желание выкладываться.
b) Он попал к руководителям, которые не могли работать с легионерами. Квалификация руководителей была так себе…
По себе знаю, что желание работать полностью пропадает, если ты работаешь под управлением руководителя, которого не уважаешь, или методы которого стары и малоэффективны. Вполне вероятно, что для человека, поигравшего в серьёзных европейских клубах, методы АВС и ВВБ казались первобытными.
Очевидно, что ментальность тренерского процесса при ВВБ была ориентирована на футболистов постсоветского пространства. Команда строилась на славянах, и в этом нет ничего плохого. Проблема возникает тогда, когда озвучивают цель – Лига Чемпионов, а без бразильцев/аргентинцев этого выполнить невозможно. Без латино-американских футболистов в Европе делать нечего, а достичь высоких результатов одними украинцами – это утопия. Всю вину на тренера положить у меня рука не поднимается. Я бы не про тренера говорил, а про клуб. У нас всё это относится больше к клубу.
Думаю, что приход Рамоса решит эту проблему.
c) Неспособность решать конфликты. Обоюдная вина (и Алсидеса, и руководства). Для меня давно понятно, что наши руководители совсем не умеют решать конфликтные вопросы. Совковые методы руководства и непрофессионализм сделали своё дело.
d) Гордыня и пофигизм Алсидеса.
Я считаю, что вина обоюдная. Алсидес там точно виноват, и уважения это не вызывает. А вот кто больше виноват – сейчас и посмотрим.
Если заиграет, то для меня это будет значить, что первопричина была в клубе. Если не заиграет, то в Алсидесе.
Мифы.
Очень хотелось бы обсудить сложившиеся мнения, которые для меня являются мифами, вышедшими из клуба, как оправдание своей неспроможності.
Миф №1. Алсидес нигде себя не показал в Европе. Он и там бездельничал.
Про доднепровскую историю Алсидеса я не согласен. Статистику его игр за чемпиона Голландии можно легко найти в Интернете. Эта статистика говорит, что играл он в Европе, и неплохо играл.
Миф №2. Абромович специально «сбросил» Коломойскому Алсидеса, как ненужный хлам. Типа, Абромович осознанно подсунул нам разгильдяя.
Сомневаюсь, что приятель приятелю подсунет умышленно такую «свинью». Сферы взаимодействия олигархов гораздо шире, чем тысячи Алсидесов. Где мотив?
Миф №3. Алсидес плохо влияет на коллектив, поэтому гнать его надо побыстрее.
Это вообще смешно. Интересно, а как он может угнетать остальных футболистов? Тогда Белик тоже разлагает коллектив? Наоборот это должно бодрить наших футболистов, потому что и Алсидес и Белик ходили по базе как живое пособие для остальных игроков. После этого мало у кого появится желание «закосить», всем понятно, что панькаться с лодырями особо не будут. И вообще, что это за коллектив такой, который можно разложить одним разгильдяем? Хреновый значит коллектив. Может поэтому в этот коллектив не хотел возвращаться Мазилу????????????????
Миф №4. За последнее время Алсидес утратил игровую практику и сейчас не способен показать хороший уровень игры.
Чепуха. Конечно, этот перерыв качества игры Алсидесу не добавил, но уровень его игры настолько высок, что даже с такой «упавшей» квалификацией он будет смотреться неплохо в нашей команде. Надеюсь, что в ближайшее время мы это увидим.
Где выход?
Выход в новом тренере. Если руководители клуба сами не смогли наладить работу клуба, то Рамос может закрыть многие проблемы (главное, чтобы руки не опустились). Хотя это не очень хорошо концентрировать всё в одних руках, но по-любому это лучше, чем было до этого.
Сейчас ситуация должна измениться. Появился тренер, у которого интересно будет играть, а это самый главный факт для появления мотивации не только у Алсидеса, а и у многих других игроков, которым был скучен футбол в последнее время.
Владимир Бессонов сделал с «разрухой Протасова» то, что должен был сделать. Главная задача Бессонова была расставить имеющихся игроков на свои места, наиграть основу, сплотить имеющийся коллектив и разобраться с днепровским резервом. Он это сделал, теперь время строить команду, способную выполнить более высокие задачи.
Сейчас надо точечно усиливать слабые позиции иностранцами, и за год обновить 40-50% основы.
Именно поэтому сейчас незачем искать новый трансфер на место правого/центрального защитника, когда легче реанимировать Алсидеса.
Именно поэтому смешно тратить деньги ещё раз, когда уже уплачено. Просто надо поднять то, что уронили ранее.
Вообще, если вспомнить наши проблемы с трансферами, то иногда диву даёшься. Любую простую проблему у нас решали годами, - так и не решили. Ушел Рыкун, мы так и не смогли найти ему замену до сих пор. Ушел Езерский – тоже самое. Тот же Ярославский за полгода решил и ту и другую проблему, а у нас за три года решить не смогли. Парадокс, ведь денег мы тратим гораздо больше…
П.С.
Противники БрЫлианта и защитники АВС-ВВБ сейчас, конечно, напишут, что срок контракта у Алсидеса заканчивается и, мол, он такая «козлина», что подсуетился для дальнейшей карьеры. Ну может быть так оно и есть, только контракт у него до 2012-го года и я буду очень рад, что два года он сможет помогать Днепру идти к поставленным задачам.
А то, что отношение к Алсидесу предвзятое у клуба, об этом говорит даже то, что после игры с Кривбассом, Алсидеса нет ни на одной фотографии, а в отчёте матча нет и слова про него. Хотя очевидцы говорят о его активности, и даже гол Алсидес забил(правда с нарушением), но в отчёте нет ни слова. Наверное случайно всё это…
П.С.2. Не исключено, что Рамос поставит Алсидеса в центр.
Комментариев нет:
Отправить комментарий